Michel Foucault et Paul Ricœur, vers un dialogue possible

Citation data:

Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies, ISSN: 2156-7808, Vol: 1, Issue: 1, Page: 68-86

Publication Year:
2011
Usage 2487
Full Text Views 2483
Abstract Views 2
Link-outs 2
Captures 5
Readers 4
Exports-Saves 1
Repository URL:
http://ricoeur.pitt.edu/ojs/index.php/ricoeur/article/view/22
DOI:
10.5195/errs.2010.22
Author(s):
Castonguay, Simon ;
Publisher(s):
University Library System, University of Pittsburgh, Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies
Tags:
Philosophie, Généalogie, Sujet, Herméneutique, Soi, Reconnaissance.
article description
Il est désormais connu que Michel Foucault s’est intéressé à la fin de sa vie à l’ ”herméneutique du sujet.” Mais cette histoire de la constitution du sujet (ou de la subjectivité) fait étrangement l’économie d’une réflexion sur le rôle de la compréhension, alors que Foucault qualifie son travail d’ ”ontologie historique de nous-mêmes.” C'est sur ce point précis qu’est ici mis à l'épreuve le caractère médiateur de l’œuvre de Paul Ricœur, dont l’herméneutique du soi prend en charge une ontologie de la compréhension. Suite à ces considérations, la seconde partie de l’article cherche à démontrer que la théorie de l’agir de Ricœur peut favoriser le passage d’une reconnaissance de type objectale à une reconnaissance des capacités du sujet à se tenir pour responsable. Ce passage sera opéré directement sur le modèle d’analyse du “dernier Foucault,” c’est-à-dire son concept-clé de “processus de subjectivation.” In his later work, Michel Foucault manifested a strong interest for the “hermeneutics of the subject.” Yet this history of the constitution of the subject (or subjectivity) does without any reflection on the role of understanding, even though Foucault characterizes his project as a historical ontology of ourselves. The power of mediation emphasized in the work of Paul Ricœur may help us redefine an ontology of understanding through a hermeneutics of the self. Following this, the second part of the article aims to show that Ricœur’s theory of action can facilitate a transition from the recognition of the self, first described as “objectivation,” to a recognition of the subject’s capacity to be held responsible. This passage will draw on the model of analysis in the later Foucault, specifically, on his key concept of the subjectivation process.

This article has 0 Wikipedia mention.