La centralidad de la Fundación Rockefeller en el desarrollo de la biología molecular revisada: una extensión de la crítica de Abir-Am a la luz del modelo del operón

Citation data:

THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, ISSN: 2171-679X, Vol: 26, Issue: 1, Page: 69-80

Publication Year:
2011
Repository URL:
http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/10291
DOI:
10.1387/theoria.609
Author(s):
Vivette García Deister
Publisher(s):
Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del País Vasco
article description
Abir-Am ha criticado la visión estándar de que la Fundación Rockefeller (FR) jugó un papel central en el surgimiento de la biología molecular durante la década de 1960. En su opinión, la FR aceleró la molecularización de las ciencias de la vida, pero no intervino de manera directa en el surgimiento de la biología molecular como disciplina. Aquí sostengo que esta crítica tiene consecuencias mayores a las que sospechó su autora y muestro que la tesis de la centralidad de la FR en el desarrollo de la biología molecular no se puede desmantelar sin alterar también la visión de la biología molecular como una disciplina orientada a la resolución de problemas predefinidos. Abir-Am has critiqued the standard view that the Rockefeller Foundation (RF) played a central role in the development of molecular biology during the 1960s. In her view, the RF accelerated the molecularization of the life sciences, but it did not directly contribute to building molecular biology’s disciplinary identity. Here I argue that Abir-Am’s critique has more consequences than she envisioned, and I show that the thesis of the centrality of the RF cannot be dismantled without also altering the view of molecular biology as a field oriented towards the solution of predefined problems.

This article has 0 Wikipedia mention.