La cuestión de la aserción en La Logique ou l’art de penser y la Grammaire générale et raisonnée

Citation data:

THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, ISSN: 2171-679X, Vol: 23, Issue: 3, Page: 267-283

Publication Year:
2008
Usage 88
Downloads 88
Repository URL:
http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/10386
DOI:
10.1387/theoria.401
Author(s):
Pamparacuatro Martín, Javier
Publisher(s):
Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del País Vasco
article description
Este artículo tiene como finalidad estudiar la noción de aserción en dos obras del siglo XVII francés: La Logique ou l’art de penser (conocida como Lógica de Port-Royal), de Antoine Arnauld y Pierre Nicole, y la Grammaire générale et raisonnée, de Antoine Arnauld y Claude Lancelot. Se ha dividido el artículo en dos apartados dedicados respectivamente a la concepción de Port-Royal acerca del juicio, y a la teoría del verbo. A lo largo de la reflexión en torno a estos importantes conceptos en la teoría del lenguaje de Port-Royal, pretendemos probar que sus autores efectuaron la distinción entre contenido proposicional y actitud proposicional antes de que Frege la estableciera de forma sólida y definitiva. The present paper sets out to examine the notion of assertion within two French 17th century works: Antoine Arnauld and Pierre Nicole’s La Logique ou l’art de penser (known as the Port-Royal Logic), and Antoine Arnauld and Claude Lancelot’s Grammaire générale et raisonnée. This article has been divided into two sections. The first section is devoted to the Port-Royalian doctrine about judgment; the second section analyzes the theory of verb. On our account of these important notions of Port-Royal’s theory of language, we intend to prove that its authors had made out the distinction between propositional content and propositional attitude before Frege could set it forth in a solid and definite way.