Repository URL:
http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/10504
DOI:
10.1387/theoria.593
Author(s):
Rodríguez Alcázar, Francisco Javier
Publisher(s):
Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del País Vasco
article description
En este artículo se examina la tradicional caracterización de la filosofía de la ciencia como una disciplina normativa. Se discuten varias concepciones de esta disciplina, cada una de las cuales ofrece una respuesta diferente a la pregunta de si es posible, y cómo, una filosofía de la ciencia genuinamente normativa. De entre esas concepciones, se opta por una forma de naturalismo que se diferencia de otras en la exigencia de que la normatividad de la filosofía de la ciencia incluya la discusión de los objetivos y valores, epistémicos o no, de la ciencia. La necesidad de esta inclusión se ilustra, finalmente, con el ejemplo de la actividad cono-cida como “ciencia reguladora”. This article examines the traditional characterization of the philosophy of science as a normative discipline. Several under-standings of this discipline are discussed; each of them offering a different answer to the question whether, and how, a genuinely normative philosophy of science might be possible. Among these views, I choose one variety of naturalism that differs from others in its commitment with the discussion of science’s aims and values, either epistemic or non-epistemic. Finally, the need for this inclusion is illustrated with the example of the so-called “regulatory science”.

This article has 0 Wikipedia mention.