Nutrição mineral, densidade de plantio, caracterização biométrica e fenológica de Rumex acetosa L.
Revista de Ciências Agrárias, ISSN: 0871-018X, Vol: 41, Issue: 1, Page: 129-137
2018
- 836Usage
- 6Captures
Metric Options: Counts1 Year3 YearSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Article Description
A azedinha (Rumex acetosa L.) é um exemplo de espécie alimentícia subutilizada, caracterizada no Brasil como hortaliça não convencional. Existem poucas informações disponíveis no que se refere às técnicas indicadas para o seu cultivo e para a sua produção agrícola. Diante isso, objetivou-se avaliar o comportamento da cultura da azedinha em diferentes níveis de adubação, avaliar o comportamento da cultura quando conduzida em diferentes densidades de plantio, bem como realizar a caracterização dos estádios fenológicos dessa espécie. O delineamento estatístico adotado foi de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. O índice produtivo variou significativamente quando a cultura foi submetida aos diferentes níveis de espaçamentos e adubações, sendo que o melhor resultado produtivo obtido foi de 75 Mg ha-1, mediante condução em espaçamento mais adensado, de 30 cm entre plantas e 35 cm entre linhas, associada à adubação de 150, 60 e de 100 kg ha-1 de NPK respectivamente. O ciclo da cultura, do plantio à colheita, foi estabelecido em 100 dias após o plantio.
Bibliographic Details
http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2018000100014&lng=pt&nrm=iso; http://dx.doi.org/10.19084/rca17176; http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2018000100014&lng=en&tlng=en; http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0871-018X2018000100014&lng=en&tlng=en; http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-018X2018000100014; http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0871-018X2018000100014; https://dx.doi.org/10.19084/rca17176; https://revistas.rcaap.pt/index.php/rca/article/view/16632
Sociedade de Ciencias Agrarias de Portugal
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know