Bibliometric analysis of articles published in the Brazilian Journal of Plastic Surgery from 2005 to 2012. Part II: source, previous presentations, and types of articles
Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Sugery, ISSN: 2177-1235, Vol: 29, Issue: 1, Page: 10-17
2014
Metric Options: CountsSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Article Description
RESUMO Introdução: Embora a bibliometria tenha sido aplicada na caracterização dos resultados científicos de inúmeros periódicos nacionais e internacionais, dados bibliométricos sobre a produção científica da cirurgia plástica brasileira são escassos. Assim, o objetivo deste estudo é analisar os artigos publicados na Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP), periódico oficial da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (SBCP). Métodos: Trata-se de uma análise bibliométrica, quantitativa, de todos os artigos publicados entre 2005 e 2012 na RBCP. Informações referentes à apresentação em eventos científicos, aos tipos de instituição (credenciadas ou não pela SBCP) e a categoria dos artigos foram extraídas dos artigos incluídos. Dados de dois períodos (2005-2008 versus 2009-2012) foram analisados, comparativamente. Resultados: Um total de 603 artigos científicos preencheram os critérios de inclusão. A imensa maioria (p<0,05 para todas as comparações) desses artigos foi proveniente de Serviços Credenciados pela SBCP (58,21%), não foi apresentada em eventos científicos (84,74%) e foi publicada na seção artigo original (78,77%) da RBCP. A análise comparativa entre os períodos revelou uma redução significativa (p<0,05) na proporção de artigos de revisão (2005-2008>20092012) e um aumento significativo (p<0,05) na proporção de artigos científicos que não foram apresentados previamente em eventos científicos (2005-2008<20092012). Conclusão: Esta investigação revelou um predomínio de artigos publicados na seção artigos originais, provenientes de Serviços Credenciados pela SBCP, e que não foram apresentados em eventos científicos.
Bibliographic Details
http://www.gnresearch.org/doi/10.5935/2177-1235.2014RBCP0003; http://www.rbcp.org.br/detalhe_artigo.asp?id=1483; http://dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2014rbcp0003; http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752014000100010&lng=en&tlng=en; http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1983-51752014000100010&lng=en&tlng=en; http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-51752014000100010; http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1983-51752014000100010; https://dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2014rbcp0003; http://www.rbcp.org.br/details/1483/pt-BR
GN1 Genesis Network
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know