Indagine sullo status parodontale di pazienti depressi in terapia con antidepressivi triciclici

Scopo del presente lavoro è valutare gli effetti dei farmaci antidepressivi triciclici sul cavo orale. Un questionario sulle abitudini igieniche orali e alimentari è stato somministrato e un esame clinico parodontale e un test salivare sono stati eseguiti in 30 pazienti in terapia cronica con antidepressivi triciclici (gruppo test) e 30 pazienti che non assumevano farmaci (gruppo controllo). I test t di Student e Chi quadrato di Pearson sono stati adoperati per valutare le differenze statistiche tra i gruppi e il livello di significatività è stato posto per p < 0,05. I pazienti del gruppo test hanno mostrato un livello più alto (p < 0,05) di accumulo di placca, infiammazione gengivale, sanguinamento al sondaggio e profondità di sondaggio in confronto al gruppo controllo. Nessuna differenza significativa è stata osservata in base alla perdita di attacco clinico e lesioni interradicolari (p > 0,05). Il gruppo test ha evidenziato una maggiore xerostomia al test salivare, una ridotta durata di spazzolamento e un minore uso della tecnica di spazzolamento corretta. Il differente status parodontale osservato nei pazienti in terapia con antidepressivi triciclici potrebbe essere dovuto alle diverse abitudini igieniche orali e in parte all’azione antimuscarinica di questi farmaci e alla conseguente xerostomia. The aim of this work was to evaluate the effects of tricyclic antidepressants on oral health. A questionnaire including information about oral hygiene and diet was filled in by every subject; moreover a periodontal examination and a salivary test were performed on 30 patients receiving chronic antidepressant therapy with tricyclics (test group) and on 30 healthy patients (control group). t-test and Chi-square test were used in order to evaluate statistical differences between the groups and the significant rate was set at p < 0.05. The test group patients showed a higher level (p < 0.05) of plaque accumulation, gingival inflammation, bleeding on probing and probing depth in comparison with the control group. No significant difference was observed as regards clinical attachment loss and furcations (p > 0.05). The test group showed a higher xerostomia and a reduced gum brushing duration and technique (p < 0.05). The different periodontal status found in subjects taking tricyclics may be due to oral hygiene behavior and partly to the antimuscarinic effect of these drugs with consequent xerostomia.