Control del asma. Posibles “piedras en el camino”
Archivos de Bronconeumología, ISSN: 0300-2896, Vol: 46, Issue: SUPPL.6, Page: 8-13
2010
- 3Citations
- 5Captures
Metric Options: Counts1 Year3 YearSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Metrics Details
- Citations3
- Citation Indexes3
- CrossRef2
- Captures5
- Readers5
Article Description
Con las pautas terapéuticas actuales, la mayoría de pacientes con asma debería alcanzar un buen control de la enfermedad. Sin embargo, aunque si bien los ingresos y la mortalidad por asma han disminuido, los resultados relativos al nivel de control y calidad de vida están lejos de la situación óptima que sería esperable de acuerdo a la eficacia potencial de los tratamientos. Esta discrepancia puede deberse a diferentes factores y es compleja de analizar. Un mal control del asma puede estar causado por motivos tan diversos como que el paciente no haya entendido como tomar la medicación, u otros como que padezca una comorbilidad no tratada que empeore el asma o bien que sufra una forma de asma grave insensible a los glucocorticoides. En el artículo se repasan circunstancias en las que el mal control del asma sucede por razones atribuibles a aspectos humanos, los cuales pueden ser debidos al propio paciente e independientes a la propia enfermedad, o bien a un déficit en la actuación de los profesionales de la salud en aspectos específicos y circunstancias vinculadas al asma. Además, también se analiza un pequeño pero importante grupo de pacientes con asma en los que la enfermedad en sí misma es grave y refractaria a los tratamientos habituales.
Bibliographic Details
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300289610700375; http://dx.doi.org/10.1016/s0300-2896(10)70037-5; http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=HzOxMe3b&scp=79551603238&origin=inward; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21316543; https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0300289610700375; http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0300289610700375; http://api.elsevier.com/content/article/PII:S0300289610700375?httpAccept=text/xml; http://api.elsevier.com/content/article/PII:S0300289610700375?httpAccept=text/plain; http://dx.doi.org/10.1016/s0300-2896%2810%2970037-5; https://dx.doi.org/10.1016/s0300-2896%2810%2970037-5
Elsevier BV
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know