Étude expérimentale du risque de fracture de la charnière lors d’une ostéotomie tibiale de valgisation
Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, ISSN: 1877-0517, Vol: 108, Issue: 8, Page: 1018-1024
2022
- 2Captures
Metric Options: Counts1 Year3 YearSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Metrics Details
- Captures2
- Readers2
Article Description
L’ostéotomie tibiale proximale de valgisation par ouverture médiale (OTVOM) est proposée pour une gonarthrose médiale isolée sur un alignement en varus. La fracture de la charnière latérale existe et est à considérer comme un facteur de risque de mauvais résultat. La prévention de cette fracture par l’utilisation d’une broche charnière de sécurité a été proposée dans la littérature. L’objectif principal de ce travail était de confirmer l’intérêt de cette broche charnière sur le risque de survenue d’une fracture. L’objectif secondaire était d’analyser l’influence de la vitesse d’ouverture de l’OTVOM. L’hypothèse principale était que la présence d’une broche de charnière diminue le risque de fracture et l’hypothèse secondaire était que réaliser une OTVOM à une vitesse jugée rapide augmente le risque de fracture de la charnière. Il s’agissait d’une étude expérimentale portant sur 20 spécimens de tibia imprimés en 3D (matériau ABS®). Ces spécimens étaient répartis en 4 groupes pour comparer l’influence de la vitesse d’ouverture de l’ostéotomie (rapide vs lente) et l’influence d’une broche temporaire de charnière. Pour définir la vitesse d’ouverture de l’OTVOM ; une étude préliminaire, reposant sur le principe d’un accéléromètre à l’aide d’un gant connecté, a été réalisée en simulant plusieurs séries d’ouverture jugées à vitesse lente puis rapide au moyen d’un distracteur dans des morceaux de Sawbone®. Ainsi, la vitesse d’ouverture rapide (VR) de l’OTVOM appliquée par la machine d’essai était de 152 mm/min et la vitesse lente (VL) de 38 mm/min. Les tests ont été réalisés sur une machine de traction d’essai Instron™ jusqu’à faillite du montage. Le critère de jugement principal était la charge à la rupture (N) et les critères secondaires étaient le déplacement (mm) et le temps maximal à la rupture (sec). Indépendamment de la vitesse, la présence d’une broche temporaire augmentait de façon significative la résistance à la rupture de la charnière lorsque l’on considérait la charge à la rupture (VL : 253,3 N et 175,5 N [ p < 0,01] ; VR : 262,2 N et 154,1 N [ p < 0,01]), le déplacement (VL : 11,1 mm et 8,7 mm [ p < 0,01] ; VR : 11 mm et VL : 8,9 mm [ p = 0,012]) et le temps maximal (VL : 11,4 et 8,9 sec [ p = 0,012] ; VR : 2,2 et 1,8 sec [ p = 0,011]). Ainsi, la vitesse d’ouverture de l’ostéotomie ne semblait pas avoir d’influence sur le risque de fracture de charnière. L’hypothèse principale a été vérifiée mais pas l’hypothèse secondaire : cette étude a confirmé l’intérêt de la broche charnière mais pas l’influence de la vitesse sur la survenue d’une fracture. À notre connaissance, il s’agit de la première étude dans la littérature à évaluer l’influence de la vitesse d’ouverture sur le risque de fracture de charnière. Ces résultats, obtenus en laboratoire, doivent être confirmés en pratique clinique. Étude expérimentale. Niveau IV.
Bibliographic Details
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051722004658; http://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2022.09.123; http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=HzOxMe3b&scp=85140336313&origin=inward; https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1877051722004658; https://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2022.09.123
Elsevier BV
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know