Ostéosynthèse ou prothèse dans les fractures distales de l’humérus du sujet âgé ?
Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, ISSN: 1877-0517, Vol: 109, Issue: 6, Page: S43-S55
2023
- 4Captures
Metric Options: Counts1 Year3 YearSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Metrics Details
- Captures4
- Readers4
Review Description
Le traitement des fractures de l’humérus distal est d’actualité avec une espérance de vie, une autonomie et une exigence fonctionnelle toujours plus grandes ; ceci est conjugué aux progrès chirurgicaux en matière de reconstruction osseuse, en particulier chez le patient fragile. La fracture de l’humérus distal de la personne âgée est aussi un évènement traumatique grave, au pronostic incertain. En effet, l’atteinte articulaire de cette zone anatomique complexe dont la qualité osseuse est pauvre s’associe à des caractéristiques du patient souvent défavorables : téguments fragiles, réserves physiologiques basses, insuffisances d’organes fréquentes, associée à des traitements médicamenteux potentiellement iatrogènes. Poser l’indication à partir des clichés radiographiques standards en permettant de classer la fracture est insuffisant : apprécier en 3 dimensions la fracture et la qualité osseuse, bien comprendre les besoins, les craintes et les risques encourus par le patient permettront de choisir entre le traitement orthopédique et l’ostéosynthèse par plaque anatomique à vis verrouillées ou la prothèse de coude dans ses deux variantes (hémi ou totale). Le traitement devra à terme autoriser des mobilités utiles du coude avec au moins 100°, voire 120° de flexion–extension. Dans cette tranche d’âge le choix entre prothèse et ostéosynthèse sera décisif : il faudra donc choisir une voie d’abord permettant ces 2 options et avoir tous les implants disponibles en cas de fracture non synthésable de la trochlée. Les objectifs de cette conférence sont de rappeler les connaissances modernes de l’anatomie de l’humérus distal, de sa fracture et des meilleures voies d’abord, de discuter les outils de décision thérapeutique, d’illustrer les façons les plus sûres pour reconstruire et redonner un coude stable et enfin de rappeler les résultats prévisibles avec ou sans complications de chaque traitement. Avis d’expert.
Bibliographic Details
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051723001752; http://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2023.06.006; http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=HzOxMe3b&scp=85169918534&origin=inward; https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1877051723001752; https://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2023.06.006
Elsevier BV
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know