Traumatismes externes du larynx
EMC - Oto-rhino-laryngologie, ISSN: 0246-0351, Vol: 25, Issue: 3, Page: 1-17
2010
- 7Captures
Metric Options: Counts1 Year3 YearSelecting the 1-year or 3-year option will change the metrics count to percentiles, illustrating how an article or review compares to other articles or reviews within the selected time period in the same journal. Selecting the 1-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year. Selecting the 3-year option compares the metrics against other articles/reviews that were also published in the same calendar year plus the two years prior.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Example: if you select the 1-year option for an article published in 2019 and a metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019. If you select the 3-year option for the same article published in 2019 and the metric category shows 90%, that means that the article or review is performing better than 90% of the other articles/reviews published in that journal in 2019, 2018 and 2017.
Citation Benchmarking is provided by Scopus and SciVal and is different from the metrics context provided by PlumX Metrics.
Metrics Details
- Captures7
- Readers7
Article Description
Les traumatismes externes du larynx sont rares. Ils posent parfois de redoutables problèmes en urgence en raison de la grande diversité des tableaux cliniques réalisés, soit aigus avec une dyspnée majeure, soit faussement rassurants, mais pouvant se décompenser secondairement. La complexité des tableaux cliniques potentiels est largement expliquée par la multiplicité des éléments anatomiques qui traversent la région cervicale et qui sont à l'origine de lésions associées. Une parfaite connaissance des éléments anatomiques cervicaux, des mécanismes lésionnels et des signes d'appel est indispensable afin de ne pas méconnaître le diagnostic. La prise en charge des traumatismes externes du larynx repose sur l'examen clinique avec la nasofibroscopie, la tomodensitométrie cervicale et laryngée et l'endoscopie, qui permettent d'établir un diagnostic de gravité et d'orienter le traitement. L'existence d'une dyspnée conditionne la conduite à tenir en urgence. Assurer la perméabilité des voies respiratoires est toujours la priorité. Des controverses persistent cependant quant à la méthode à privilégier. La trachéotomie reste la technique la plus fiable dans ce contexte, et l'intubation, quelles que soient la technique et l'expérience de l'opérateur, doit être réservée à des cas très sélectionnés. En effet, la préservation de l'avenir fonctionnel du larynx doit être prise en compte dès le stade initial dans la stratégie thérapeutique. Les traumatismes mineurs relèvent d'une surveillance en milieu hospitalier tandis que les traumatismes majeurs nécessitent un traitement chirurgical, souvent à larynx ouvert, parfois avec mise en place d'un calibrage. Le but est de rétablir une charpente laryngée stable, la plus proche de la normale et d'assurer une bonne couverture muqueuse. Le traitement chirurgical doit être réalisé, de préférence dans les 24 premières heures. Seul un traitement précoce, complet et adapté peut permettre d'améliorer le pronostic fonctionnel laryngé de ces patients et de limiter le risque de séquelles qu'elles soient respiratoires ou vocales.
Bibliographic Details
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0246035110510961; http://dx.doi.org/10.1016/s0246-0351(10)51096-1; https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0246035110510961; http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0246035110510961; http://api.elsevier.com/content/article/PII:S0246035110510961?httpAccept=text/xml; http://api.elsevier.com/content/article/PII:S0246035110510961?httpAccept=text/plain; http://dx.doi.org/10.1016/s0246-0351%2810%2951096-1; https://dx.doi.org/10.1016/s0246-0351%2810%2951096-1
Elsevier BV
Provide Feedback
Have ideas for a new metric? Would you like to see something else here?Let us know